色譜柱替換必須選類似的才可以嗎？

提到色譜柱替代，大家會優(yōu)先考慮色譜柱的基質(zhì)類型（如：硅膠或聚合物）、顆粒類型（全多孔或表面多孔）、鍵合相類型（如：C18或苯基）及柱規(guī)格信息（柱長、內(nèi)徑）等。然后是考慮柱子的一些工藝特點(diǎn)，如是否經(jīng)過封端處理，是否有一些特殊基團(tuán)修飾。當(dāng)然，柱子的pH耐受范圍、最高耐受柱溫等也是值得注意的。

經(jīng)過上述一系列信息的匹配，大家可以篩選出一根比較合適的替代柱了，這也是色譜柱廠家建立“等效替代表"的依據(jù)。

當(dāng)然，最后還是要通過試驗(yàn)來驗(yàn)證實(shí)際的替代效果，比如：目標(biāo)峰的保留、峰形及相關(guān)雜質(zhì)的分離是否可以滿足項(xiàng)目需求。

近3個(gè)月來，月旭色譜柱已成功替代進(jìn)口品牌達(dá)100例！在這些成功替代的案例中，我們發(fā)現(xiàn)按上面的思路，成功替換的概率還是很高的。但我們也注意到一種現(xiàn)象：有時(shí)“非等效替代柱"可能會有更好的替代效果，這是怎么回事呢？話不多說，給大家看一些案例體會一下。